اخبار مهم

اخبار مهم

مجلس تعطیلی پنجشنبه‌ها را تصویب کرد

۴ بازديد

نمایندگان مجلس شورای اسلامی در چارچوب لایحه اصلاح قانون مدیریت خدمات کشوری تمامی دستگاه‌های اجرایی را به‌استثناء برخی از آنها موظف کردند ساعات کاری خود را در ۵ روز هفته بین شنبه تا چهارشنبه تنظیم کنند.


به گزارش خبرنگار پارلمانی خبرگزاری تسنیم، نمایندگان در جلسه علنی امروز مجلس شورای اسلامی جهت رفع ایراد شورای نگهبان، تبصره 3 لایحه اصلاح ماده 87 قانون مدیریت خدمات کشوری را اصلاح و تصویب کردند.

طبق مصوبه مجلس، در تبصره 3 این لایحه، تمامی دستگاه‌های اجرایی اعم از ستادی و استانی به‌استثنای واحدهای نظامی، انتظامی و امنیتی و بخش عملیاتی واحدهای خدمات‌رسانی از قبیل بانک‌ها، گمرک جمهوری اسلامی ایران، بیمارستان‌ها، بت فوروارد مراکز بهداشتی درمانی و اماکن ورزشی موظفند ساعات کار خود را در پنج روز هفته از روز شنبه تا چهارشنبه تنظیم نمایند.

فهرست کامل بخش عملیاتی واحدهای خدمتی تا تاریخ لازم‌الاجرا شدن این قانون توسط سازمان اداری و استخدامی کشور تهیه می‌شود و به تصویب هیئت وزیران می‌رسد.

شروط ادعایی آمریکا برای توافق با ایران

۶ بازديد

شروط ادعایی آمریکا برای توافق با ایران

 

 
پایگاه خبری تحلیلی مثلث آنلاین:نماینده آمریکا مدعی شد: اگر ایران خواهان توافق (هسته‌ای) است، مسیر آن با توقف فعالیت‌های تشدیدکننده هسته‌ای، انجام تعهدات پادمانی، ایجاد اعتماد بین‌المللی و اجازه دادن به آژانس برای ارائه اطمینان از صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای‌اش آغاز می‌شود.
هوارد سولومن کاردار موقت نمایندگی ایالات متحده آمریکا نزد سازمان‌های بین‌المللی مستقر در وین روز سه‌شنبه در نشست شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ادعا کرد: «اگر ایران خواهان توافق (هسته‌ای) است، مسیر آن با توقف فعالیت‌های تشدیدکننده هسته‌ای، انجام تعهدات پادمانی، ایجاد اعتماد بین‌المللی و اجازه دادن به آژانس برای ارائه اطمینان از صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای‌اش آغاز می‌شود. »
وی در تداوم سیاه‌نمایی درباره پیشرفت‌های هسته‌ای کشورمان مدعی شد: «محتوای گزارش مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (درباره ایران) به‌شدت نگران‌کننده است. این گزارش تهدیدی وجودی را که برنامه هسته‌ای ایران برای جامعه بین‌المللی ایجاد می‌کند، برجسته می‌سازد. ایران تنها کشوری در جهان است که بدون داشتن سلاح هسته‌ای، اورانیوم با غنای بالا تولید می‌کند. ایران به‌جای تلاش برای ایجاد اعتماد، همچنان به گسترش برنامه خود و استقرار سانتریفیوژهای پیشرفته ادامه می‌دهد، آن هم بدون هیچ توجیه معتبر غیرنظامی.»

نماینده دائم روسیه در سازمان‌های بین‌المللی در وین درباره تهدیدات اروپا برای فعالسازی مکانیزم ماشه علیه ایران تصریح کرد: ما چنین لفاظی را نه تنها غیرمسئولانه، بلکه غیرقانونی می‌دانیم.

دیپلمات آمریکایی با تکرار ادعاهای نخ‌نما گفت: «متأسفانه ایران در مسیر تشدید تنش‌های هسته‌ای خود مصمم‌تر شده است. به نظر می‌رسد که ایران یا قصد دارد جامعه بین‌المللی را تحت فشار قرار دهد، یا به‌طور خطرناکی به سمت دستیابی به سلاح هسته‌ای حرکت می‌کند. صریح بگویم: این یک استراتژی بسیار خطرناک برای ایران است و ما تحت فشار قرار نخواهیم گرفت.»

وی در ادامه فضاسازی تبلیغی علیه برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای کشورمان ادعا کرد: «ادامه کارشکنی ایران در برابر نگرانی‌های دیرینه پادمانی و امتناع از اجرای تعهدات قانونی پادمانی خود، کاملاً غیرقابل‌قبول است. ایران باید شفافیت بت فوروارد بیشتری ایجاد کند، نه اینکه آن را کاهش دهد. ایران باید پروتکل الحاقی را اجرا کند، نه اینکه بازرسی‌ها را محدود سازد. ایران باید تولید اورانیوم با غنای بالا را متوقف کند، نه اینکه آن را تسریع نماید و باید با پذیرش بازرسان آژانس موافقت کند، نه اینکه راستی‌آزمایی آژانس را تضعیف کند.»

کاردار آمریکا با اشاره به اقدامات ایران در چارچوب قانون راهبردی مجلس (قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران) گفت: «ایران پس از آنکه برخلاف تعهدات پادمانی خود، تغییرات در سانتریفیوژهای پیشرفته در فردو را اعلام نکرد، اقدام به لغو مجوز بازرسان آژانس کرد. بازرسان این تغییرات را در فردو شناسایی کردند و ذرات اورانیوم با غنای بیش از ۸۰ درصد را در آنجا کشف نمودند. پاسخ ایران به این مسئله، لغو اعتبار بازرسان بود. بار دیگر، رفتار ایران به همان اندازه که آشکار است، محکوم است.»

سولومن ادعا کرد که ادامه این مسیر، «فقط ایران را بیشتر از اهداف و توافقی که به دنبال آن است، دور خواهد کرد»

برنامه صلح آمیز هسته‌ای ایران همواره تحت فشارهای سیاسی و اتهامات بی‌اساس غرب قرار داشته است.

پیش از برجام، کشورهای غربی با امنیتی‌سازی این موضوع، تلاش کردند با ابزار تحریم و تهدید نظامی علیه ایران اقدام کنند، اما بسته شدن پرونده «ابعاد احتمالی نظامی» (PMD) در سال ۱۳۹۴، این بهانه را از میان برد.

ایران پس از امضای برجام به همه تعهدات خود پایبند ماند، اما آمریکا در سال ۱۳۹۷ به‌ طور یکجانبه از توافق خارج شد و اروپا نیز نتوانست تعهدات خود را اجرا کند.

در نتیجه، ایران در چارچوب حقوق برجامی خود، گام‌هایی در کاهش تعهدات برداشت. مذاکرات احیای برجام نیز به دلیل تعلل و زیاده‌خواهی‌های غرب به نتیجه نرسید.

با وجود این، ایران همچنان به تعامل دیپلماتیک و همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ادامه داده و اعلام کرده است که در صورت بازگشت طرف‌های مقابل به تعهدات خود، آماده احیای توافق است.

مذاکرات اخیر با تروئیکای اروپایی در ژنو نیز نشان‌دهنده تمایل تهران به حل‌وفصل موضوع از طریق دیپلماسی، مشروط به ارائه ضمانت‌های واقعی برای رفع تحریم‌هاست.

ایران بارها تأکید کرده است که مسیر دیپلماسی تنها در صورتی نتیجه‌بخش خواهد بود که طرف‌های غربی اراده واقعی برای عمل به تعهدات خود داشته باشند و از فشارهای یکجانبه دست بردارند.

مقام‌های جمهوری اسلامی تاکید دارند که برای دستیابی به توافقی پایدار و قابل اعتماد که تحریم‌ها را به‌صورت تضمین‌شده لغو کند و مانع از سوءاستفاده در آینده شود، آمادگی دارد.|

ساعت شنی هسته‌ای ایران

۶ بازديد

صحبت‌های گروسی در کنار مواضع کایا کالاس مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، حاکی از رویکرد جدید و سرعت رو به تزاید دیگری در مواجهه با فعالیت‌های هسته‌ای ایران است.


شمارش معکوس برای تعیین تکلیف دوباره در برنامه هسته‌ای ایران با فشارهای آژانس اتمی، اروپا و البته آمریکا یک بار دیگر شروع شده است. پس از مذاکرات کلیدی سال‌های ۱۳۸۲ و ۱۳۹۴ که منتج به توافقات روی کاغذ طی بیش از ۲ دهه مناقشه اتمی ایران شدند و تلاطمات در پرونده هسته‌ای را فرونشاندند، طرف غربی یک‌بار دیگر به فشار علیه ایران روی آورده است. آیا تهران و غرب بار دیگر به بن‌بست می‌رسند؟

اظهارات روز دوشنبه ۱۳ اسفندماه رافائل گروسی مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در شورای حکام آژانس یک‌بار دیگر کانون‌های حساسیت بین‌المللی نسبت به ایران را تحریک کرد.
صحبت‌های گروسی در کنار مواضع کایا کالاس مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا، حاکی از رویکرد جدید در مواجهه با فعالیت‌های هسته‌ای ایران است. رویکرد آژانس در کنار مواضع تند آمریکا و طرفین اروپایی ایران در برجام، پیامدهای سنگین امنیتی، اقتصادی و حتی نظامی را در ارتباط با ایران دنبال می‌کند.

ذخایر ۲۷۵ کیلوگرمی اورانیوم ۶۰ درصدی ایران، نقطه مورد تمرکز گزارش آژانس است. او می‌گوید ایران به پرسش‌های کلیدی آژانس درباره منشا برخی مواد هسته‌ای پاسخ نداده و همکاری لازم را ارائه نکرده است. گروسی قبل‌تر هم در گفت‌وگو با وال‌استریت‌ژورنال در ۸ اسفندماه هشدار داده بود که پیشرفت برنامه هسته‌ای ایران نه‌تنها متوقف نشده، بلکه ابعاد گسترده‌تری یافته است. او تلویحا راهکار سیاسی در این مسئله را پیشنهاد کرده و از ایران و ایالات متحده خواسته تا برای جلوگیری از تشدید بحران، وارد تعامل شوند.

آژانس در گزارش‌های اخیر خود بر این نکته هم تاکید می‌کند که ایران تنها کشور غیرهسته‌ای است که به سطح غنی‌سازی ۶۰درصد دست یافته و کارشناسان فنی هم آن را پی می‌گیرند و دنبال می‌کنند که ایران تنها یک گام با غنی‌سازی ۹۰ درصد (سطح لازم برای تولید سلاح هسته‌ای) فاصله دارد.

ایران واکنشی به تغییر نوع همکاری به آژانس یا از سرگیری مذاکرات سیاسی برای حل‌وفصل فشارهای جدید نشان بت فوروارد نمی‌دهد و به این پاسخ بسنده می‌کند که برنامه هسته‌ای کشور صرفا صلح‌آمیز است و انحرافی به سمت تولید سلاح هسته‌ای نداشته است. سازمان انرژی اتمی هم این اظهارات را سیاسی و غیرفنی خوانده و بر پایبندی به توافق پادمان و ان‌پی‌تی تاکید کرده است.

بعد بین‌المللی مواضع کایا کالاس
همزمان با گروسی، کایا کالاس مسئول جدید سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز در اظهاراتی که در روز دوشنبه منتشر شد به موضوع ایران پرداخت. صحبت‌های کالاس به‌تدریج دایره مواضع او در مقایسه با جوزپ بورل نفر قبلی خود را مشخص خواهد کرد.

حداقل در ابتدای راه، کالاس در مقایسه با بورل مواجهه سخت‌تری با ایران دارد. او روز دوشنبه با اشاره به حمایت ایران از روسیه در جنگ اوکراین و فعالیت‌های منطقه‌ای ایران در خاورمیانه، خواستار اتخاذ موضعی سخت‌تر علیه تهران شد.

کالاس تولید احتمالی سلاح هسته‌ای توسط ایران را «به شدت خطرناک» توصیف کرد و بر لزوم همکاری با ایالات متحده برای مهار این تهدید تاکید کرد. این مواضع نشان‌دهنده تلاش اتحادیه اروپا برای امنیتی‌سازی مجدد پرونده هسته‌ای ایران است که می‌تواند به تشدید فشارهای دیپلماتیک و اقتصادی منجر شود.

همزمان کاخ سفید با روی کار آمدن دونالد ترامپ رئیس‌جمهور آمریکا فروش نفت ایران را شدیدا تحت فشار گذاشته است و تحریم‌های جدیدی را علیه برخی افراد و شرکت‌های ایران اعمال می‌کند.

اظهارات گروسی و کالاس در شرایطی مطرح شده که ایران پس از تحولات سیاسی و منطقه‌ای سال گذشته، از جمله سقوط دولت بشار اسد در سوریه و تغییر معادلات منطقه‌ای، با شرایط متفاوتی نسبت به یک سال پیش مواجه است. این موضوع، همراه با افزایش فشارهای بین‌المللی، زمینه‌ساز بحث‌هایی درباره آینده مذاکرات هسته‌ای و احتمال بازگشت تحریم‌های جدید شده است.

اگر آمریکا جنگ می‌خواهد ما آماده‌ایم تا پایان بجنگیم

۶ بازديد

سفارت چین در آمریکا روز چهارشنبه در واکنش به اعمال تعرفه های تجاری اضافی علیه کالاهای چینی هشدار داد که چین آماده است در صورت تمایل ایالات متحده به جنگ با آن بجنگند.

 

به گزارش همشهری‌آنلاین به نقل از شفقنا، سفارت چین همچنین تاکید کرده که واشنگتن باید با چین به عنوان یک کشور برابر رفتار کند. سفارت پکن در بیانیه خود که در شبکه اجتماعی ایکس منتشر شده تاکید کرده، «اگر ایالات متحده واقعاً می‌خواهد مسئله فنتانیل را حل کند، کار درست این است که با چین به عنوان یک کشور برابر مشورت کند. اگر جنگ چیزی است که ایالات متحده می‌خواهد، چه جنگ تعرفه‌ای، چه جنگ تجاری، یا هر نوع جنگ دیگری، ما آماده‌ایم تا پایان بجنگیم.»

دولت ترامپ ۱۰ درصد تعرفه اضافی بر کالاهای چینی علاوه بر ۱۰ درصد قبلی اعمال کرده است. تعرفه‌های جدید از روز سه‌شنبه همراه با تعرفه‌ها بر کانادا و مکزیک در مورد همین مسئله اعمال شد.

چین نیز در واکنش به اقدامات ضد چینی ترامپ در اقدامی تلافی جویانه بر طیف وسیعی از محصولات کشاورزی آمریکا تعرفه ۱۰ تا ۱۵ درصدی وضع کرد. وزارت دارایی چین روز سه‌شنبه اعلام کرد که تعرفه‌های اضافی بین ۱۰ تا ۱۵ درصد بر محصولات کشاورزی از سویا و ذرت گرفته تا لبنیات و گوشت گاو اعمال خواهد کرد.

خبرگزاری رویترز گزارش داد که از جمله محصولات آمریکایی که با تعرفه‌های تلافی‌جویانه ۱۰ درصدی در چین روبرو خواهند شد، سویا، غله سورگوم، گوشت خوک، گوشت گاو، محصولات آبزی، میوه‌ها، سبزیجات و لبنیات هستند.

وزارت دارایی چین همچنین اعلام کرد که ۱۵ درصد تعرفه بر مرغ، گندم، ذرت و پنبه اعمال خواهد شد. در کنار تعرفه‌ها، چین همچنین محدودیت‌های صادرات و سرمایه‌گذاری را بر ۲۵ شرکت آمریکایی اعمال کرده است.

در همین حال، وزارت امور خارجه چین نیز مسئله فنتانیل را «بهانه‌ای بی‌اساس» برای افزایش تعرفه‌های ایالات متحده بر واردات کالاهای چینی خواند. سخنگوی این وزارتخانه در بیانیه‌ای گفته که اقدامات متقابل چین برای دفاع از حقوق و منافع کشور کاملاً مشروع و ضروری است.

در بیانیه وزارت خارجه چین آمده است: «ایالات متحده و نه هیچ کس دیگر، مسئول بحران فنتانیل است. ما در راستای انسانیت و حسن نیت نسبت به مردم آمریکا، اقدامات قوی برای کمک به آمریکا در رسیدگی به این مسئله انجام داده‌ایم. بت فوروارد واشنگتن به جای به رسمیت شناختن تلاش‌های ما، تلاش کرده است که ما را بدنام کند و تقصیر را به گردن چین بیندازد و به دنبال فشار آوردن و باج‌گیری چین با افزایش تعرفه‌هاست. آنها ما را به خاطر کمک به آنها مجازات می‌کنند. این مسئله مشکل ایالات متحده را حل نمی‌کند و گفت‌وگو و همکاریهای ما در مبارزه با مواد مخدر را تضعیف خواهد کرد.»

لین جیان سخنگوی وزارت خارجه چین نیز در نشست خبری خود به این موضوع واکنش نشان داد و گفت: «مردم چین هرگز تحت تأثیر استدلال‌های غلط قرار نگرفته‌اند، ترس و ارعاب مانع آن‌ها نشده و یا با قلدری تحت تأثیر قرار نگرفته‌اند. اعمال فشار حداکثری بر چین رویکردی نادرست و با محاسباتی اشتباه است.»

وی خواستار توقف رفتار سلطه‌جویانه ایالات متحده و بازگشت هر چه سریع‌تر آن به مسیر همکاری و گفت‌وگو شد.

ظریف هشدار جدی داد!

۶ بازديد

هشدار جدی ظریف؛ این خطرناک است | مرجعیت کل رسانه‌های داخلی در حال از دست رفتن است|همه مردم به رسانه های خارجی مراجعه می‌کنند

 
 
پایگاه خبری تحلیلی مثلث آنلاین:ظریف در گفت‌وگویی گفت: رسانه‌های داخلی، حتی آنهایی که منتقد ما هستند نیز یک فرصتند.

محمد جواد ظریف در بخشی از گفت‌وگوی خود با محمد فاضلی گفت: مرجعیت کل رسانه داخلی در حال از دست رفتن است، نه فقط رسانه ملی. الان همه به رسانه‌های خارجی مراجعه می‌کنند و این برای کشور ما خطرناک است. باید تحملمان را بالا ببریم که رسانه‌ای که در داخل دغدغه ایران را دارد، از پول خارجی تغذیه نمی‌کند، اسرائیل هزینه‌اش را نمی دهد.
وی افزود: این رسانه بتواند مرجعیت داشته باشد به جای رسانه ای که از بیرون کشور دروغ به مردم تحویل می دهند. این نیاز به مقداری تحمل دارد. بازهم نیاز دارد که مردم و رسانه‌های داخلی را فرصت ببینیم. رسانه‌های داخلی، حتی آنهایی که منتقد ما هستند نیز یک فرصتند.

محمدجواد ظریف: اگر اسرائیل به‌خاطر سلاح هسته‌ای از ایران می‌ترسید از برجام حمایت می‌کرد|برخی می‌خواهند آمریکا بیاید ما را نجات دهد

ظریف گفت: پس از پیروزی انقلاب اسلامی، ایران با چالش‌های امنیتی و تهدیدات بین‌المللی متعددی مواجه شد، اما اکنون با تکیه بر توان داخلی و رهبری، به مرحله‌ای از قدرت رسیده که نیازمند تغییر رویکرد از تهدیدمحوری به فرصت‌محوری است.

محمدجواد ظریف در صفحه مجازی خود، متنی را با این محتوا که «در آخرین روزهای خدمت در کسوت معاون راهبردی، گفتگویی با برادر فرهیخته‌ام، دکتر محمد فاضلی، داشتم. در آن گفتگو، پیرامون مهم‌ترین گزارش عمومی معاونت راهبردی با عنوان راهبرد وفاق برای تامین امنیت ملی صحبت کردیم. اگر حوصله داشتید نگاه کنید و اگر بازهم علاقه داشتید اصل گزارش و اظهارات بنده برای معرفی آن را در این نشانی ببینید.»

اهم اظهارات ظریف را در ادامه می‌خوانید:

* در دنیای پسا جنگ سرد که ساختار قدیمی روابط بین دو قطب شرق و غرب شکسته شده و زمینهٔ حضور فعال‌تر کنشگران در صحنه بین‌ المللی ایجاد شده است، و هر فرد بشری عاملیت پیدا کرده و به یک کنشگر در فضای بین‌المللی تبدیل شده، برداشت و تصویر اهمیت بیشتری پیدا کرده است.

* دیپلماسی عمومی در دستور کار دولت‌ها قرار گرفت؛ چرا که با متزلزل شدن پایه‌های جنگ سرد، انسان به‌ عنوان یک موضوع دیپلماسی مطرح شد.

* در فضای امروز، افراد، مؤثر شده و هر چقدر فرد مؤثرتر شود، تصورات مؤثرتر می‌شود و هر چقدر تصورات مؤثرتر می‌ شود، روایت و تصویرسازی مؤثرتر می‌ شود.

* امروز در روابط بین‌ الملل بحثی به نام فریمینگ یا قاب‌سازی داریم که  در آن روایت‌ها اصالت پیدا کرده است. 

* اگر شما به جریان کنونی در روابط بین‌الملل نگاه‌ کنید اولین جایی که بعد از جنگ سرد شروع به روایت‌سازی و قاب‌سازی کرد، اسرائیل بود.

*  به گفته اسحاق رابین اسرائیل به دشمن نیاز دارد و باید این دشمن یک جای دیگری برسازی شود؛ این دشمن ایران ‌ شد. و اینگونه مطرح شد که ایرانیان به دنبال قتل‌عام یهودیان هستند.

* صهیونیست‌ها در واقع یک روایت جدید با یک داستان دروغین برسازی کردند تا یک دشمن به نام ایران برای اسرائیل ساخته شود.

*  اگر اسرائیل به‌ خاطر سلاح هسته‌ای از ایران می‌ترسید باید از برجام حمایت می‌کرد، چرا که این توافق ایران را ۱۵ سال از سلاح هسته‌ای دور می‌ساخت.

*  اسرائیل مخالفت کرد، زیرا برجام قاب امنیتی‌سازی که از ایران ساخته بود را به هم می‌زد. اشتباه ما این بود که بازی امنیتی‌سازی را بازی امنیتی فرض کردیم و بر مبنای بازی امنیتی پاسخ‌های خودمان را طراحی کردیم و نه بر اساس تئوری امنیتی‌سازی.

* من معتقدم که باید با همه مذاکره‌ کنیم، به‌ جز رژیم‌ صهیونیستی اما باید آمریکا را خوب بشناسیم. برخی می‌خواهند آمریکا بیاید ما را نجات دهد! در حالی که همین آمریکا در زمان جنگ عراق با ایران، از صدام حمایتی تمام‌عیار داشت و باید این مسئله را مد نظر بگیریم.

* رژیم صهیونیستی از خودش دو پایه دارد که نخست شامل مظلومیت باتکیه‌ بر ماجرای هولوکاست و دوم شکست‌ناپذیری است.

* این‌ همه جنایت در غزه به‌ خاطر بازتولید همین روایت شکست‌ناپذیری است، اما آنچه ما در غزه شاهد بودیم شکست‌ناپذیری نبود؛ بلکه وحشی‌گری مطلق بود.

* رژیم صهیونیستی در حال تولید یک روایت جدید از ایران است و من در اجلاس داووس شاهد تلاش آنها برای جاانداختن این روایت بودم، این روایت شامل دو مبناست که یکی قرارداشتن ایران در ضعیف‌ترین وضعیت خود است و دیگری قرارداشتن کشورمان در خطرناک‌ترین حالت ممکن است.

*  اگر موشک‌های ما در وعده صادق ۱ و ۲ به مراکز جمعیتی و سربازان اسرائیلی برخورد می‌کرد, آن‌ وقت قدرت واقعی ما نمایان می‌شد، اما تصمیم ایران این نبود و آنها در حال پخش کردن این روایت هستند که قدرت آفندی و پدآفندی کشورمان تضعیف شده است.

*  روایت صهیونیست‌ها این است که چون ایران در ضعیف‌ترین وضعیت خود قرار دارد، ناگزیر است که به سمت ساخت سلاح هسته‌ای برود؛ بنابراین غرب باید از این پنجره فرصت ضعف ایران تا رسیدن به سلاح هسته‌ای‌ برای حمله بت فوروارد به ایران استفاده کند. ما باید امروز این روایت را ‌ بشکنیم و راهبرد درست در این زمینه پس از ماه‌ها تحقیق از سوی معاونت راهبردی در قالب یک سیاست‌ نامه مهم تهیه شده است.

* جمهوری اسلامی ایران پس از پیروزی انقلاب با یک خطر بین‌المللی مواجه شد چرا که آمریکایی‌ها می‌خواستند ایران را ساقط کنند و کودتای نوژه و سپس حمله عراق به کشورمان را هم تجربه کردیم.

* نیروهای مقاومت شامل حماس، جهاد اسلامی و حزب‌الله در زمان اشغال فلسطین و لبنان توسط رژیم‌صهیونیستی در سال‌های ۱۹۸۲ تا اوایل دهه ۹۰ شکل گرفتند و نتیجه اشغال هستند.

* ما دیگر به‌ نگاه تهدیدمحور نیاز نداریم و باتکیه‌ بر رهبری امام و مقام معظم رهبری و نیروهای مسلح و به ویژه مردم، از خودمان مطمئن هستیم.

* ما توانسته‌ایم بر اساس راهبرد وفاق برای تأمین امنیت ملی به جایی برسیم که هیچ طرفی در دنیا نمی‌تواند به ایران نگاه‌ چپ بکند. ما باید این دستاورد را به رسمیت بشناسیم، از نگاه تهدید محور خارج شویم و نگاه خود را از تهدیدمحور به فرصت محور تغییر دهیم.

* نگاه فرصت محور از داخل شروع می‌شود و باید نگاه‌مان به مردممان بر مبنای فرصت باشد.

* ایرانیان خارج از کشور سرمایه هستند و باید آنها را به‌ عنوان فرصت ببینیم. فضای مجازی را هم باید به‌ عنوان فرصت ببینم و نه تهدید. در حوزه هوش مصنوعی که خیلی از کنشگرانش ایرانی هستند بهترین مغزها را داریم چرا که در اروپا و امریکا خیلی از مهندسان و برنامه‌ نویسان این حوزه ایرانی هستند.

* افتخار می‌ کنم که هنوز انقلابی هستم و اصلاً پیشمان نیستم؛ این انقلاب به ما خودباوری داد و باید از این فرصت استفاده کنیم

رد پای عربستان بیخ گوش ایران؛ ریاض در بلوچستان پاکستان به دنبال چیست؟/ پلن بن سلمان برای نفوذ در قلب اسلام آباد

۶ بازديد

عربستان سعودی در راستای چشم‌انداز 2030 و با هدف تنوع بخشیدن اقتصاد خود، در صدد است تا با کشورهای غنی از معادن و انرژی رابطه‌ای نزدیک برقرار کند. در ذیل همین گزاره تعامل نزدیک اسلام و اباد و ریاض به شکی برجسته نمایان شده؛ تعاملی که می‌تواند بستر را برای توسعه پایدار پاکستان بالاخص استان بلوچستان هموار سازد.



به گزارش اقتصادنیوز، مدرن دیپلماسی با انتشار یادداشتی مدعی شد: تصمیم اخیر عربستان سعودی جهت سرمایه‌گذاری در پروژه استخراج مس و طلای ریکو دیک در پاکستان، نقطه عطفی در روابط اقتصادی و ژئوپلیتیکی میان دو کشور به شمار می‌رود.

به واسطه یک سرمایه‌گذاری خارجی چشمگیر به ارزش ۵۴۰ میلیون دلار، عربستان بار دیگر تعهد خود را نسبت به پیشرفت اقتصادی پاکستان نشان داده و در عین حال، پیوندهای تاریخی میان دو کشور را مستحکم‌تر کرده است. این سرمایه‌گذاری که در دو مرحله انجام خواهد شد، نشان‌دهنده چشم‌انداز استراتژیک عربستان برای تنوع‌بخشی به سبد اقتصادی خود و تأمین منابع حیاتی برای بخش صنعتی در حال رشد این کشور است.

 
پروژه ریکو دیک، که در استان بلوچستان پاکستان واقع شده و از ذخایر غنی معدنی برخوردار است، می‌تواند نقش برجسته‌ای در صنعت معدن پاکستان ایفا کرده و به توسعه منطقه‌ای، اشتغال‌زایی و ثبات اقتصادی این کشور کمک کند.

 
چشم‌انداز استراتژیک عربستان در بخش معادن
پروژه ریکو دیک که یکی از بزرگ‌ترین ذخایر کشف‌شده مس و طلا در جهان محسوب می‌شود، پتانسیل عظیمی برای تحول اقتصادی پاکستان دارد. این معدن که تخمین زده می‌شود شامل ۵.۹ میلیارد تن سنگ معدن و ۴۱.۵ میلیون اونس طلا باشد، فرصتی بی‌نظیر برای بهره‌برداری از منابع طبیعی و افزایش درآمدهای پاکستان است.

ساختار مالکیتی این پروژه به‌گونه‌ای تنظیم شده که ۵۰ درصد سهام آن در اختیار شرکت باریک گلد کانادا، ۲۵ درصد در اختیار دولت فدرال پاکستان و ۲۵ درصد در اختیار دولت استان بلوچستان قرار دارد. این مدل مالکیتی تضمین می‌کند که مزایای اقتصادی به‌طور عادلانه تقسیم شوند و بخش عمده‌ای از درآمدها به‌منظور توسعه استان بلوچستان که دارای منابع غنی اما از نظر اقتصادی کمتر توسعه‌یافته است، اختصاص یابد.

 
 
ورود عربستان سعودی به پروژه ریکو دیک به‌عنوان بخشی از تغییرات استراتژیک این کشور در زمینه فعالیت‌های معدنی بین‌المللی است. از طریق شرکت منارا مینرالز، عربستان قصد دارد تا مواد اولیه حیاتی مورد نیاز برای تلاش‌های صنعتی خود را تأمین کند.

این حرکت با چشم‌انداز ۲۰۳۰ عربستان همسو است که هدف آن کاهش وابستگی به درآمدهای نفتی و ایجاد تنوع در اقتصاد است. با سرمایه‌گذاری در پروژه ریکو دیک، عربستان به‌طور همزمان جایگاه خود را در صنعت معدن جهانی تقویت کرده و روابط اقتصادی و سیاسی خود با پاکستان را نیز محکم‌تر می‌کند.
مزایای سرمایه گذاری سعودی برای بلوچستان
پروژه ریکو دیک به‌جز سود مالی، قرار است هزاران شغل جدید ایجاد کند و فرصت‌های شغلی بسیاری را برای جوامع محلی فراهم آورد. علاوه بر این، این پروژه موجب توسعه مهارت‌ها، انتقال فناوری و بهبود زیرساخت‌های منطقه‌ای مانند جاده‌ها و تأسیسات رفاهی خواهد شد و در نتیجه، فعالیت‌های اقتصادی در بلوچستان را تقویت خواهد کرد.

توسعه این زیرساخت‌ها نه‌تنها به بهبود ارتباطات منطقه‌ای کمک می‌کند، بلکه فضای مناسبی برای جذب سرمایه‌گذاری‌های خارجی بیشتر به وجود می‌آورد. یکی از جنبه‌های کلیدی این پروژه، توانایی‌اش در افزایش درآمدهای استان بلوچستان است که می‌تواند به برنامه‌های رفاهی و توسعه‌ای تخصیص یابد.

استان بلوچستان که به‌دلیل مسائل اقتصادی به حاشیه رانده شده، از سود این پروژه بهره‌مند خواهد شد. افزایش درآمدها به دولت محلی امکان می‌دهد تا در بخش‌هایی مانند آموزش، بهداشت و زیرساخت‌های عمومی سرمایه‌گذاری کند و کیفیت زندگی بت فوروارد ساکنان را بهبود بخشد. به‌علاوه، تمرکز پروژه بر توسعه پایدار و مسئولیت اجتماعی شرکتی (CSR) به‌طور مستقیم در جهت تضمین رشد بلندمدت و فراگیر برای نسل‌های آینده خواهد بود.
پیشرفت موفقیت‌آمیز پروژه ریکو دیک می‌تواند استان بلوچستان را به یکی از بازیگران کلیدی در صنعت معدن جهانی تبدیل کند. با بهره‌برداری از منابع طبیعی غنی خود، این استان می‌تواند سرمایه‌گذاران خارجی بیشتری جذب کرده و ثبات اقتصادی و رفاه بلندمدت را برای خود تضمین کند.

موفقیت این پروژه می‌تواند الگویی برای دیگر مناطق غنی از منابع در پاکستان باشد و نشان دهد که چگونه سرمایه‌گذاری‌های استراتژیک و همکاری‌های بین‌المللی می‌توانند تحولات اقتصادی گسترده‌ای ایجاد کنند. علاوه بر این، سرمایه‌گذاری عربستان در ریکو دیک، بیانگر روابط عمیق و در حال تحول میان این کشور و پاکستان است.

دو کشور از دیرباز روابط اقتصادی، فرهنگی و استراتژیک نزدیکی داشته‌اند و این سرمایه‌گذاری، پیوندهای میان آن‌ها را مستحکم‌تر می‌کند. این اقدام همچنین نشان‌دهنده تعهد گسترده‌تر عربستان به تقویت ثبات منطقه‌ای و رشد اقتصادی است؛ دو عاملی که برای صلح و امنیت بلندمدت در جنوب آسیا ضروری هستند.

در نهایت، سرمایه‌گذاری عربستان سعودی در پروژه ریکو دیک به‌عنوان یک تحول مهم در اقتصاد پاکستان و گامی بلند در جهت تقویت روابط دوجانبه میان دو کشور، مورد توجه قرار می‌گیرد. پتانسیل عظیم این پروژه برای تولید درآمد، ایجاد اشتغال و تحول اقتصادی استان بلوچستان، اهمیت ویژه‌ای به آن می‌دهد. با پیشرفت این طرح، همکاری شفاف، پایدار و فراگیر میان تمامی ذینفعان، برای موفقیت آن ضروری خواهد بود. پروژه ریکو دیک فراتر از یک طرح معدنی، نمادی از فرصت‌های اقتصادی و پیشرفت برای پاکستان و مردم آن خواهد بود.

آمریکا و اوکراین امشب توافقنامه مهمی امضا می‌کنند

۸ بازديد

منابع آگاه می گویند واشنگتن و کی یف امشب توافقنامه ای در زمینه همکاری های معدنی امضا خواهند کرد.



به گزارش اقتصادنیوز به نقل از مهر، ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهور اوکراین در سفر به آمریکا تلاش داشت در ازای امضای توافقنامه معدنی با واشنگتن، حمایت دولت ترامپ را از کی یف در جنگ با روسیه جلب کند. با این حال، این توافق در نهایت با مجادله لفظی زلنسکی و ترامپ امضا نشد.

بر این اساس، خبرگزاری رویترز به نقل از چهار منبع آگاه اعلام کرد آمریکا و اوکراین امشب توافقنامه همکاری‌های معدنی را امضا خواهند کرد. این توافق در حالی نهایی می‌شود که هفته گذشته، پس از یک دیدار پرتنش در کاخ سفید، روند آن متوقف شده بود.

 
بر اساس این گزارش، دونالد ترامپ به مشاوران خود گفته است که قصد دارد این توافق را در سخنرانی بت فوروارد امشب خود در کنگره اعلام کند. این اقدام پس از آن صورت می‌گیرد که ترامپ روز دوشنبه کمک‌های مالی به اوکراین را به حالت تعلیق درآورد.

 
زلنسکی در ابتدا در مورد این توافق مردد بود، زیرا بر اساس آن، آمریکا به منابع معدنی کمیاب اوکراین دسترسی پیدا می‌کند و در مقابل، کمک‌های مالی خود به این کشور را ادامه می‌دهد.

با این حال، او هفته گذشته آماده امضای توافق بود، اما در جریان نشست کاخ سفید، ترامپ و معاونش، جی دی ونس با لحنی تند در برابر دوربین‌های خبری او را تحت فشار قرار دادند که باعث تأخیر در امضای توافق شد.

 
 
جزئیات نهایی این توافق که انتظار می‌رود امشب اعلام شود، هنوز مشخص نشده است.

اوکراین در نظر دارد در برابر دادن امتیازات اقتصادی در این توافقنامه، تضمین‌های امنیتی از آمریکا دریافت کند. با این حال، دولت ترامپ بارها تاکید کرده است اوکراین هرگز به سازمان ناتو ملحق نخواهد شد و این کشورهای اروپایی هستند که در نهایت باید اقدام به اعزام نیروهای حافظ صلح خارج از ائتلاف ناتو به این کشور کنند.

شرایط اعلامی آمریکا در وین برای توافق با ایران

۷ بازديد

شروط ادعایی آمریکا برای توافق با ایران

 

 
پایگاه خبری تحلیلی مثلث آنلاین:نماینده آمریکا مدعی شد: اگر ایران خواهان توافق (هسته‌ای) است، مسیر آن با توقف فعالیت‌های تشدیدکننده هسته‌ای، انجام تعهدات پادمانی، ایجاد اعتماد بین‌المللی و اجازه دادن به آژانس برای ارائه اطمینان از صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای‌اش آغاز می‌شود.

هوارد سولومن کاردار موقت نمایندگی ایالات متحده آمریکا نزد سازمان‌های بین‌المللی مستقر در وین روز سه‌شنبه در نشست شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ادعا کرد: «اگر ایران خواهان توافق (هسته‌ای) است، مسیر آن با توقف فعالیت‌های تشدیدکننده هسته‌ای، انجام تعهدات پادمانی، ایجاد اعتماد بین‌المللی و اجازه دادن به آژانس برای ارائه اطمینان از صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای‌اش آغاز می‌شود. »
وی در تداوم سیاه‌نمایی درباره پیشرفت‌های هسته‌ای کشورمان مدعی شد: «محتوای گزارش مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (درباره ایران) به‌شدت نگران‌کننده است. این گزارش تهدیدی وجودی را که برنامه هسته‌ای ایران برای جامعه بین‌المللی ایجاد می‌کند، برجسته می‌سازد. ایران تنها کشوری در جهان است که بدون داشتن سلاح هسته‌ای، اورانیوم با غنای بالا تولید می‌کند. ایران به‌جای تلاش برای ایجاد اعتماد، همچنان به گسترش برنامه خود و استقرار سانتریفیوژهای پیشرفته ادامه می‌دهد، آن هم بدون هیچ توجیه معتبر غیرنظامی.»

نماینده دائم روسیه در سازمان‌های بین‌المللی در وین درباره تهدیدات اروپا برای فعالسازی مکانیزم ماشه علیه ایران تصریح کرد: ما چنین لفاظی را نه تنها غیرمسئولانه، بلکه غیرقانونی می‌دانیم.

دیپلمات آمریکایی با تکرار ادعاهای نخ‌نما گفت: «متأسفانه ایران در مسیر تشدید تنش‌های هسته‌ای خود مصمم‌تر شده است. به نظر می‌رسد که ایران یا قصد دارد جامعه بین‌المللی را تحت فشار قرار دهد، یا به‌طور خطرناکی به سمت دستیابی به سلاح هسته‌ای حرکت می‌کند. صریح بگویم: این یک استراتژی بسیار خطرناک برای ایران است و ما تحت فشار قرار نخواهیم گرفت.»

وی در ادامه فضاسازی تبلیغی علیه برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای کشورمان ادعا کرد: «ادامه کارشکنی ایران در برابر نگرانی‌های دیرینه پادمانی و امتناع از اجرای تعهدات قانونی پادمانی خود، کاملاً غیرقابل‌قبول است. ایران باید شفافیت بیشتری ایجاد کند، نه اینکه آن را کاهش دهد. ایران باید پروتکل الحاقی را اجرا کند، نه اینکه بازرسی‌ها را محدود سازد. ایران باید بت فوروارد تولید اورانیوم با غنای بالا را متوقف کند، نه اینکه آن را تسریع نماید و باید با پذیرش بازرسان آژانس موافقت کند، نه اینکه راستی‌آزمایی آژانس را تضعیف کند.»

کاردار آمریکا با اشاره به اقدامات ایران در چارچوب قانون راهبردی مجلس (قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم‌ها و صیانت از منافع ملت ایران) گفت: «ایران پس از آنکه برخلاف تعهدات پادمانی خود، تغییرات در سانتریفیوژهای پیشرفته در فردو را اعلام نکرد، اقدام به لغو مجوز بازرسان آژانس کرد. بازرسان این تغییرات را در فردو شناسایی کردند و ذرات اورانیوم با غنای بیش از ۸۰ درصد را در آنجا کشف نمودند. پاسخ ایران به این مسئله، لغو اعتبار بازرسان بود. بار دیگر، رفتار ایران به همان اندازه که آشکار است، محکوم است.»

سولومن ادعا کرد که ادامه این مسیر، «فقط ایران را بیشتر از اهداف و توافقی که به دنبال آن است، دور خواهد کرد»

برنامه صلح آمیز هسته‌ای ایران همواره تحت فشارهای سیاسی و اتهامات بی‌اساس غرب قرار داشته است.

پیش از برجام، کشورهای غربی با امنیتی‌سازی این موضوع، تلاش کردند با ابزار تحریم و تهدید نظامی علیه ایران اقدام کنند، اما بسته شدن پرونده «ابعاد احتمالی نظامی» (PMD) در سال ۱۳۹۴، این بهانه را از میان برد.

ایران پس از امضای برجام به همه تعهدات خود پایبند ماند، اما آمریکا در سال ۱۳۹۷ به‌ طور یکجانبه از توافق خارج شد و اروپا نیز نتوانست تعهدات خود را اجرا کند.

در نتیجه، ایران در چارچوب حقوق برجامی خود، گام‌هایی در کاهش تعهدات برداشت. مذاکرات احیای برجام نیز به دلیل تعلل و زیاده‌خواهی‌های غرب به نتیجه نرسید.

با وجود این، ایران همچنان به تعامل دیپلماتیک و همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی ادامه داده و اعلام کرده است که در صورت بازگشت طرف‌های مقابل به تعهدات خود، آماده احیای توافق است.

مذاکرات اخیر با تروئیکای اروپایی در ژنو نیز نشان‌دهنده تمایل تهران به حل‌وفصل موضوع از طریق دیپلماسی، مشروط به ارائه ضمانت‌های واقعی برای رفع تحریم‌هاست.

ایران بارها تأکید کرده است که مسیر دیپلماسی تنها در صورتی نتیجه‌بخش خواهد بود که طرف‌های غربی اراده واقعی برای عمل به تعهدات خود داشته باشند و از فشارهای یکجانبه دست بردارند.

مقام‌های جمهوری اسلامی تاکید دارند که برای دستیابی به توافقی پایدار و قابل اعتماد که تحریم‌ها را به‌صورت تضمین‌شده لغو کند و مانع از سوءاستفاده در آینده شود، آمادگی دارد.

انتقاد «جمهوری اسلامی» از طومار نمایندگان مجلس درباره قانون عفاف و حجاب

۵ بازديد

اقتصادنیوز: روز گذشته خبر طومارنویسی با امضای ۲۰۹ نماینده مجلس برای ابلاغ قانون عفاف و حجاب، باعث شگفتی شد.



به گزارش اقتصادنیوز، روزنامه خراسان نوشت: صدالبته که هر فردی با دغدغه های دینی در برابر وضعیت فعلی حجاب در کشور باید نگران باشد و دغدغه ارتقای سطح عفاف و حجاب را داشته باشد اما این که بدانیم این دغدغه چگونه باید پیگیری شود و در چه بستری از وضعیت داخلی و بین المللی مطالبه شود، مهم است.

از همه مهم تر در این زمینه و فارغ از تشخیص فردی در زمینه اجرای قانون عفاف و حجاب، تشخیص عالی ترین نهاد امنیتی کشور در زمینه عدم اجرای این قانون است. روایت رئیس مجلس و دستیار سیاسی و رسانه ای وی از دلایل عدم اجرای قانون عفاف و حجاب نشان می دهد که شورای عالی امنیت ملی در این زمینه تصمیم به عدم اجرا گرفته است. 

 
واضح است که پس از وقایع سال ۱۴۰۱ و اعتراضات و اغتشاشات پس از فوت مرحومه مهسا امینی، هرگونه اقدام سلبی در حوزه بی حجابی به شدت حساس است و حتما باید با پیوست و نگاه امنیتی جوانب آن سنجیده شود. 


وقایع سال ۱۴۰۱ از لحظه انتشار خبر فوت مرحومه مهسا امینی آغاز نشد، بلکه ماجرا سابقه ای طولانی تر داشت و ماه ها بود که برخوردهای گشت ارشاد با افراد بدحجاب در فضای مجازی دست به دست می شد. حتما بسیاری از ماموران گشت ارشاد انسان های صبوری بوده اند و چه بسا تحت فشار و توهین افرادی که دستگیر شده بودند، واکنش نشان می دادند اما خاصیت فضای مجازی این است که معمولا لحظه برخورد را رصد می کند و تصاویر لحظه برخورد عموما حس مظلومیت را نسبت به افرادی که توسط تیم گشت ارشاد جلب می شدند، برمی انگیزاند. در چنین شرایطی واقعه تلخ فوت مهسا امینی انبار باروت پرشده از وقایع قبلی را شعله ور کرد و شد آن چه که شد و متاسفانه بخشی از جامعه تحت تاثیر این رویدادها و البته تحریک بیگانه به خیابان ریختند و ماه ها زمان برد تا شرایط عادی شد.

در چنین بستر تاریخی و چنین شرایطی اگرچه قانون عفاف و حجاب از برخورد خیابانی عبور کرده است اما هرگونه رویکرد سلبی در موضوع بی حجابی می تواند نتایج مشابهی را به دنبال داشته باشد، به ویژه این که در شرایط شکننده ای از نظر اجتماعی و اقتصادی به سر می بریم. بازار ارز جهشی بلند را پشت سر گذاشته است. تورم به ویژه در اقلام ملموس و بت فوروارد خوراکی شیب صعودی تندی پیدا کرده است. این تورم البته طولانی ترین روند تورم حدود ۴۰ درصد در اقتصاد ایران است که از ۹۷ تاکنون به طور مستمر با آن مواجه بوده ایم. ناترازی برق به طور محسوسی هم تابستان و هم زمستان مردم را دچار مشکل کرده است. شاخص های اجتماعی از جمله احساس امنیت (ناشی از زورگیری و کیف قاپی) در سطح نازلی است. تمایل به مهاجرت در نخبگان بالاست و سرمایه اجتماعی دستگاه های اجرایی برای تصمیمات بزرگ ناکافی است.

 
 
واضح است که در چنین شرایطی نباید دغدغه امنیتی جدیدی را برای نظامی که درگیر اتفاقات مهم بین المللی از جمله روی کار آمدن ترامپ و درگیری نظامی مستقیم با رژیم صهیونیستی بوده، ایجاد کرد. با این وصف حتما تصمیم شورای عالی امنیت ملی ناظر به این وضعیت بوده است اما عجیب است که ۲۰۹ نماینده مجلس بدون اعتنا به این واقعیت های بدیهی اجتماع و تصمیم عالی ترین نهاد امنیتی، اقدامی را در شعاری ترین شکل ممکن و در قالب طومار انجام می دهند. آن هم در شرایطی که شورای عالی امنیت ملی مرجع کلیدی و مهمی است که در بسیاری از بحران های سیاسی و امنیتی باید تصمیم گیری کند و نباید با طومارنویسی تضعیف شود. این خط که مراجع اصلی تصمیم گیری مثل شورای عالی امنیت ملی را روزی به بهانه ضرورت پاسخ نظامی سریع به تجاوزهای دشمن و روزی دیگر به بهانه اجرای قانون عفاف و حجاب، بی اعتبار سازیم، مصداق بر شاخه نشستن و بن بریدن است.

طومار نابهنگام ؛ دهن‌کجی به نظام امنیتی یا بازی سیاسی؟

۱۰ بازديد

خراسان با تیتر «طومار نابهنگام!»، نوشت: در حالی که کشور با چالش ‎های متعدد اقتصادی، اجتماعی و امنیتی غرب آسیا دست‎وپنجه نرم می‎کند، ۲۰۹ نماینده مجلس برخلاف تصمیم شورای عالی امنیت ملی با امضای طوماری خواستار ابلاغ قانون حجاب شدند.

 


 
پایگاه خبری تحلیلی نامه نیوز (namehnews.com) :نامه نیوز - خراسان با تیتر «طومار نابهنگام!»، نوشت: در حالی که کشور با  چالش‌های متعدد اقتصادی، اجتماعی و امنیتی غرب آسیا دست‌وپنجه نرم می‌کند، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، صحن علنی پارلمان را به عرصه‌ای برای نمایش یک تقابل غیرمنتظره بدل ساخته‌اند. یک روز بعد از استیضاح وزیر اقتصاد   ۲۰۹ نماینده با امضای طوماری خواستار ابلاغ لایحه عفاف و حجاب شدند؛ لایحه‌ای که شورای عالی امنیت ملی، ابلاغ آن را به دلیل ملاحظات امنیتی متوقف کرده است. این رفتار پارلمان، فارغ از مباحث حقوقی و قانونی، تصویری پر از تناقض از نظام حکمرانی به جامعه ارائه می‌دهد. اما چرا مجلس چنین رویکردی اتخاذ کرده است و این اقدام چه پیامدهایی برای مشروعیت تصمیم‌گیری‌های نهادهای حاکمیتی دارد؟

بازی پرمخاطره نمایندگان با نهاد امنیتی

 قالیباف، رئیس مجلس، چندی قبل در پاسخ به اعتراضات دانشجویی درخصوص عدم ابلاغ لایحه عفاف و حجاب تصریح کرد که این موضوع در شورای عالی امنیت ملی   رای آورده است و دبیرخانه شورا اختیار دارد تا اجرای مصوباتی را که ممکن است منجر به تنش و چالش شود، متوقف کند. این موضع‌گیری به روشنی نشان می‌دهد که تصمیم‌گیری درخصوص این لایحه دیگر در اختیار مجلس نیست و نهاد بالادستی از منظر امنیتی آن را به صلاح کشور نمی‌داند. با این حال، اقدام ۲۰۹ نماینده در امضای طومار و درخواست از رئیس مجلس برای ابلاغ قانون، سوالی اساسی را مطرح می‌کند: آیا این نمایندگان آگاه نیستند که این موضوع از دست مجلس خارج شده است؟ چرا به جای طرح مطالبه در شورای عالی امنیت ملی، رئیس مجلس را مخاطب خود قرار داده‌اند؟ پاسخ به این پرسش‌ها را باید در ماهیت کنش سیاسی نمایندگان جست‌وجو کرد. مجلس به عنوان یک نهاد منتخب، بیش از آن‎که به الزامات امنیتی توجه کند، تحت فشارهای افکار عمومی خاص و جریان‌های سیاسی قرار دارد. از این منظر، امضای طومار نه به عنوان یک اقدام عملی برای تغییر وضعیت، بلکه به عنوان یک نمایش نمادین برای جلب نظر برخی اقشار اجتماعی و نشان دادن پایبندی به گفتمان خاصی از حکمرانی قابل تفسیر است. این در حالی است که خود نمایندگان نیز به خوبی می‌دانند که این اقدام آنان فاقد اثرگذاری اجرایی است و نتیجه ای جز ملتهب کردن فضای سیاسی و برهم زدن تمرکز حاکمیت از مسائل اساسی کشور ندارد.

بحران‌های اقتصادی در سایه تقابل‌های ایدئولوژیک

یکی از مهم‌ترین پرسش‌هایی که در این میان مطرح می‌شود، اولویت‌بندی مسائل کشور توسط نمایندگان مردم است. اقتصاد ایران در ماه‌های اخیر با چالش‌های متعددی مواجه بوده است؛ از افزایش سرسام‌آور قیمت دلار و سکه گرفته تا تورم افسارگسیخته‌ای که معیشت اقشار ضعیف را در تنگنا قرار داده است. نکته قابل‌تأمل این است که تنها یک روز پیش از این نمایش سیاسی، مجلس وزیر اقتصاد را استیضاح کرد. به نظر می‌رسد که نمایندگان، پس از این اقدام، فرصت را برای نمایش قدرت در عرصه‌ای دیگر مناسب دیدند و به جای تمرکز بر ارائه راهکارهای جایگزین در حوزه اقتصاد، صحن پارلمان را به میدان یک مانور سیاسی برای مطالبه ابلاغ قانون حجاب تبدیل کردند. این جابه‎جایی اولویت‌ها، بیش از پیش این پرسش را تقویت می‌کند که آیا مجلس واقعاً دغدغه حل مشکلات کشور را دارد یا صرفاً به دنبال تثبیت جایگاه جناحی و تحرکات نمایشی برای بهره‌برداری سیاسی است؟ این اقدام، نه‌تنها به حل معضلات کشور کمکی نمی‌کند، بلکه پیامدهای منفی قابل توجهی برای تصویر حاکمیت نزد افکار عمومی به دنبال دارد. مردمی که هر روز با افزایش هزینه‌های زندگی دست‌وپنجه نرم می‌کنند و آینده اقتصادی خود را مبهم می‌بینند، مشاهده می‌کنند که برخی از  نمایندگانشان به جای اتخاذ تصمیماتی برای بهبود وضعیت اقتصادی، درگیر مناقشاتی هستند که نه‌تنها تأثیر مستقیمی بر زندگی آنان ندارد، بلکه حتی در نظام تصمیم‌گیری کشور نیز موضوعیت خود را از دست داده است. این امر به تضعیف سرمایه اجتماعی مجلس و بی‌اعتمادی عمومی به نظام حکمرانی منجر خواهد شد.

 دهن‌کجی به نظام امنیتی یا بازی سیاسی؟

 از بعد دیگر، اقدام نمایندگان مجلس را می‌توان نوعی چالش‌افکنی در برابر تصمیمات نهادهای امنیتی دانست. شورای عالی امنیت ملی، به عنوان بالاترین نهاد تصمیم‌گیر در حوزه مسائل امنیتی، با بررسی شرایط کشور به این نتیجه رسیده که اجرای لایحه عفاف و حجاب در شرایط فعلی می‌تواند باعث افزایش تنش‌های اجتماعی و امنیتی شود. بنابراین، عدم ابلاغ این قانون را از منظر حفظ ثبات اجتماعی ضروری دانسته است. با این حال، اصرار نمایندگان بر ابلاغ لایحه، عملاً نوعی مقابله‌جویی با بت فوروارد نهادی است که وظیفه حفظ امنیت کشور را برعهده دارد. این تقابل نه‌تنها از منظر قانونی محل تأمل است، بلکه از منظر پیامدهای عملی نیز می‌تواند تبعات گسترده‌ای به همراه داشته باشد. اگر قرار باشد مجلس در برابر تصمیمات امنیتی نهادهای بالادستی چنین موضع‌گیری کند، این امر می‌تواند به رویه‌ای خطرناک تبدیل شود که در آینده، توان مدیریت چالش‌های امنیتی کشور را تضعیف خواهد کرد. از سوی دیگر، اگر هدف نمایندگان از این اقدام، صرفاً بهره‌برداری سیاسی و جلب حمایت‌های جناحی باشد، این مسئله نیز به نوبه خود نشان‌دهنده نوعی بی‌توجهی به واقعیت‌های کشور و استفاده ابزاری از نهاد قانون‌گذاری برای پیشبرد منافع شخصی و جناحی است.